Escala con sus compañeros impulsó una dura lucha para que la Unión Nacional de Educadores filial del Guayas se libere del dominio social cristiano, lo nombraron como presidente provincial de la UNE y su actividad le permitió obtener un reconocimiento nacional, lo que le llevó a triunfar en la elecciones universales del magisterio y ser el Presidente Nacional del gremio. La actividad intensa que impulsó al dirigir la Unión Nacional de Educadores hizo que los trabajadores, la juventud y los pueblos del Ecuador lo visualicen como honesto y decidido líder, como una persona capaz de defender los intereses de la gran mayoría de los ecuatorianos, en una férrea unidad de los distintos sectores populares llegó a ser parte en de la Asamblea Nacional Constituyente, lugar en el que, según Escala, “se jugó un buen papel, tenemos una buena carta de presentación, hemos hecho realidad las aspiraciones de los pueblos y por lo tanto tenemos condiciones para seguir batallando y avanzar en la construcción de la Patria Nueva y el Socialismo”.

En la actualidad Jorge Escala es candidato nacional a la Asamblea, es un destacado referente y luchador social con amplia experiencia, por lo que hablamos sobre la labor que desarrolló en la construcción de la nueva Constitución y las propuestas que impulsa en la actual campaña electoral.

En su condición de Asambleísta ¿cuál fue el papel su participación en la construcción de la nueva Carta Magna?

En la Asamblea Nacional Constituyente el bloque del MPD luchó por hacer realidad las aspiraciones de la inmensa mayoría de ecuatorianos. Con la movilización de la UNE, la FESE y la FEUE logramos hacer realidad el derecho de la gratuidad de la educación hasta el tercer nivel universitario.

Fuimos los que levantamos la lucha para acabar con la tercerización e intermediación laboral, junto con la UGTE presentamos el mandato constituyente que elimina estas formas de explotación y a la vez logramos la prohibición de todo tipo de precarización laboral en la Constitución.

La movilización de los pequeños comerciantes conjugada al accionar del bloque del MPD logró garantizar, en el artículo 329 de la Carta Política, el derecho de trabajar de forma digna y sin perjuicios.

Fuimos los proponentes de los mandatos de amnistía, el 8 de enero del 2008 presentamos los proyectos de indulto de aquellos trabajadores que se levantaron contra la tercerización y la corrupción de Roberto Cabanas en Correos del Ecuador. Presentamos los proyectos de amnistía para los pobladores de Dayuma y los luchadores que defendieron los recursos naturales.

Todas estas propuestas y otras más, están hechas realidad en la nueva Constitución. La gente nos identifica, sabe que el bloque del MPD fue consecuente, llevó la propuesta, la presentó, discutió y defendió con valor los anhelos populares, que al final de cuentas se encuentran expresados en el mandato constitucional.

El MPD ha coincidido con PAIS en varios planteamientos en la Asamblea, ¿cómo se ha diferenciado el bloque de la 15 en su accionar?

Mira son posiciones que marcan diferencias entre las visiones vacilantes, a veces un poco tímidas y dubitativas de PAIS, frente a la radicalidad, consecuencia, frontalidad y vehemencia en los planteamientos que el MPD defendió e hizo realidad en la nueva Constitución.

En la propuesta que tiene el MPD en este proceso electoral ¿Cuáles son los ejes fundamentales?

Necesitamos ir a grandes reformas como por ejemplo la Ley Minera, ya que no es posible que se mantenga el 5% de las regalías para el Estado ecuatoriano; a la vez se plantea el impulso de la minería a gran escala, por lo que los militantes del MPD hemos planteado que se debe regular y fortalecer la actividad existente en esta área, es decir, fortalecer y fomentar la pequeña minería y la artesanal. Vamos a reformar esta ley porque creemos que es un atentado a los principios de defensa de la soberanía y los recursos naturales, consagrados en la Constitución.

Plantemos introducir reformas importantes a propósito de que se aprobó la ley de soberanía alimentaria, es necesario profundizar la democratizar de la propiedad de la tierra y eso conlleva a impulsar una profunda reforma agraria que elimine el latifundio y permita al Estado ecuatoriano intervenir en la producción, lo que significa crear las cooperativas mixtas.

Es necesario ir a la creación de la nueva ley de salud en el Ecuador, que parte de la construcción de un Sistema Integrado, el cual debe ser oportuno, gratuito y garantizado por el Estado, en el que se ponga énfasis en la asistencia de aquellas personas que padecen enfermedades catastróficas o terminales. En materia de salud la nueva ley debe sancionar a las personas que niegan los recursos que requiere el pueblo.

En materia educativa planteamos defender el concepto que se encuentra en la Constitución, es decir que sea fiscal, laica y gratuita, y no permitir su municipalización. Vemos la necesidad de impulsar una profunda reforma educativa, que promueva una nueva ley con participación social y que implemente un modelo educativo emancipador, en el cual las escuelas eduquen para la libertad, para la patria, para la solidaridad; en esa línea plantemos la democratización de la gestión en está área, ya que es necesario la participación de todos los actores.

En el tema de la juventud vamos a hacer efectivo el derecho del primer empleo; derecho que está consagrado en la Constitución pero es necesario que exista una institución que permita su ejecución.

En definitiva estas son las propuestas que exhibimos en resumen para ser desarrolladas al calor del debate en todo este proceso electoral.

Usted ha desarrollado la propuesta a la Asamblea Nacional, además de ello ¿Porqué se debe votar por la 15?

Este proceso electoral es una batalla más que libramos los trabajadores, la juventud y los pueblos contra la oligarquía, es una pelea que libra la patria entera frente a la pretensiones del imperialismo. Por lo que nosotros creemos que existen condiciones importantes para que los sectores populares ubiquen, una vez más, la necesidad de cerrar el paso a las candidaturas de la derecha, en este propósito consideramos respaldar a Rafael Correa, el apoyo es por las posiciones patrióticas, democráticas que tiene, pero al mismo tiempo para que se avance en los procesos de cambio requiere de la presencia de la izquierda revolucionaria.

Por lo tanto somos garantía del cambio, somos los luchadores consecuentes que jamás hemos traicionado los intereses del pueblo ecuatoriano y que vamos hacer realidad todo lo que hoy proponemos al país entero.

¿Por qué el MPD es la garantía de cambio?

Porque somos la gente de la izquierda revolucionaria, el pueblo ecuatoriano nos identifica cono consecuentes con sus aspiraciones, somos los que jamás hemos traicionado a los trabajadores y la juventud.

El MPD es una organización que tiene una presencia e identidad, tiene una profunda convicción política e ideológica, de tal manera que eso da garantía a los sectores populares para hacer realidad sus aspiraciones.

Han planteado como consigna general de campaña la Patria Nueva y el Socialismo ¿qué encierra este planteamiento?

La consigna implica acabar con todo este sistema de injusticia y desigualdad, por ello comprendemos que este procesos electoral es un importante escenario para acumular fuerzas y luchar en la construcción del socialismo en el Ecuador, el cual es el único sistema que garantizara el bienestar para los de abajo.

Entonces la consigna significa terminar con la explotación que realizan los grandes empresarios y banqueros; el capitalismo es el desempleo y muerte, mientras que la Patria Nueva es trabajo, bienestar, vivienda para los pobres, es decir todo lo que el capital negó a la inmensa mayoría de ecuatorianos.

Por lo tanto no hay otra opción frente a la crisis del capitalismo que hacer realidad y luchar para hacer efectiva la PATRIA NUEVA Y EL SOCIALISMO.

indice

‘Vamos a materializar las conquistas de la Constitución’

Entrevista a Jorge Escala, encabeza la lista de asambleístas nacionales por el Movimiento Popular Democrático (MPD). / tomado delr Diario  La Hora

PERFIL Nace en Ventanas, provincia de Los Ríos, en 1970. Se formó como docente en el Instituto Normal Leonidas García de Guayaquil. Fue asambleísta constituyente en el 2007 – 2008. Es asambleísta en la Comisión Legislativa. Actualmente preside  la Unión Nacional de Educadores (UNE).

Entre ocho y 10 asambleístas pretende ubicar el MPD dentro de la nueva Asamblea Nacional. Jorge Escala, quien encabeza la lista de candidatos nacionales, presenta las propuestas del partido en materia legislativa y fiscalizadora.

¿Cuál es la propuesta en educación para el nuevo período legislativo?
Propondremos la nueva Ley de Educación que garantice la gratuidad de la enseñanza hasta tercer nivel. Y será tan clara para que nadie interprete qué es gratuito y qué no lo es, como ahora lo ha hecho Senplades.
También incluirá un sistema de rendición de cuentas y de evaluación de todos los actores de la Educación.

¿Hay sugerencias en temas de transparencia?
Tenemos la Ley de Extinción de Dominio, pero más contundente de la que hace meses se presentó a la Asamblea por parte de la Fiscalía.

EL DATO
Propondrá una Ley de Salud Pública que garantice el acceso gratuito a la salud e instaure políticas de prevención.

indice

“Es complicado lograr espacios”

Entrevista A Lenin Hurtado primer candidato Asambleista del Guayas. / tomado delr Diario Expreso

¿De dónde nace la identificación del MPD con el actual Gobierno? Apoyamos al presidente Correa porque entendemos que el proyecto que él lidera es lo justo para tener educación, salud, empleo y vivienda popular. Lo que no ha significado renunciar a nuestro legítimo derecho de criticar aquello que consideremos erróneo.

¿El apoyo a Correa les ayudará a conseguir más votos?
Necesitamos diferenciar las candidaturas del Movimiento PAIS de las nuestras. Creemos que el país va a discernir claramente a quienes somos militantes de una tendencia de aquellos que oportunistamente asumen una posición que antes nunca han demostrado.

El MPD ha sido cuestionado por su inacción en el sector educativo, ¿cómo harán para que esto no los afecte en la campaña?
Se trata de una muletilla que utilizan nuestros detractores para deslegitimar nuestra lucha. La educación está como está a pesar de la lucha del MPD, la lucha de los maestros, de los afiliados a la UNE.

¿Cuál ha sido el problema entonces?
El problema ha sido la falta de inversión que se ha ido en picada. Desde el 25% del gobierno de Jaime Roldós, al 10% en el gobierno de Alfredo Palacio. Esa es la causa. Ni un solo militante del MPD ha sido ministro, que es el que representa al Gobierno en esa área particular. Han sido esos ministros y esos gobiernos los que nos han privado de la educación necesaria.

El MPD ¿cómo piensa garantizar su presencia dentro de la Asamblea?
En el caso de Guayas creemos tener cubierto todos los sectores. Tenemos profesores, hay estudiantes, campesinos, hay mujeres progresistas que han ganado su espacio. Todo ello es producto de nuestras primarias… Eso sumado a los antecedentes recientes de la Asamblea Constituyente hace prever que la confianza que se depositó antes en nosotros será ratificada en las elecciones del 26 de abril.

¿Cuántas curules desean alcanzar?
Los candidatos del MPD en Guayas aspiramos tener dos curules, a nivel nacional aspiramos reunir un bloque de 10.

¿Por qué solo dos escaños si hay 17 opciones en Guayas?
Hay que ser realistas. Existe una tendencia liderada por movimiento PAIS. En Guayas la derecha tiene fuerza, está el PSC reencauchado como Madera de Guerrero y ellos están en posición aún de confundir a la ciudadanía. La derecha hace su cede en Guayas, por lo tanto es complicado que logremos espacios suficientes. (LZR)

indice

Eduardo “Mosquito” Mosquera ofrece trabajar con seriedad en la Asamblea por los artistas

Entrevista a Gustavo Terán y Mosquera “Mosquito”. / tomado de Ecuadorinmediato

Eduardo Mosquera, conocido actor Ecuatoriano, busca llegar a la  Asamblea Nacional. Pero para alejarse del imaginario de que su presencia solo fue requerida, por el MPD, para arrastrar votos por el aprecio y reconocimiento que le tiene la gente, Mosquera esboza varias alternativas legislativas que tiene en mente, mientras que Gustavo Terán, deja al descubierto algunos aspectos políticos, que no se conocían del artista.

Mosquera confesó que siempre fue simpatizante del Movimiento Popular Democrático, que incluso cuando cursaba la universidad, recogió firmas para la creación del Partido Político, por lo que se siente afín a las luchas políticas de este Movimiento desde las aulas universitarias.

Precisamente la defensa del arte es una de sus banderas e impulsará un proyecto de ley para amparar al artista y que éste goce de una pensión vitalicia que le permita vivir con dignidad, sobre todo en los últimos años de vida.

El “Mosquito” Mosquera recordó que Gustavo Terán ayudó en la redacción del proyecto de defensa del artista, otra iniciativa que se logró presentar ante el Legislativo pero que aún duerme en el archivo sin ser tratada.

Sostiene que como artista, ha estado vinculado a las luchas populares ya que los gobiernos de turno le han tratado “como la última rueda del coche” y que los que en nombre del arte o del deporte han llegado a algún puesto de elección popular, luego se han olvidado de sus gremios.

Finalmente Terán aseguró estar muy bien posicionados en las encuestas, y que en Pichincha gozan de aceptación pese a la lucha desigual que resulta enfrentar a la maquinaria electorera de otros sectores.

indice

‘La libertad de expresión incluso es básica en el aula’

EntrevistaENTREVISTA A MARY ZAMORA
Presidenta Nacional de la UNE. / tomado del Diario el Comercio

¿Qué tan valioso es que exista libertad de expresión, por ejemplo en el aula de clase de una escuela? La libertad de expresión es inherente al ser humano, que necesita decir lo que siente y piensa,  aunque  eso vaya en  contra de lo que crea  la autoridad. En el aula de clase se requiere  libertad para el alumno, para que pueda decir: “profesora,  no entiendo el método de enseñanza”. Hay que saber escuchar. Aunque el otro no piense  igual a uno hay que  respetarlo.

Como formadora, ¿usted considera que la ética se aprende o se norma a través de leyes y reglamentos?

Ética es decir la verdad, actuar así. Valoro al periodista de campo, que va en busca de ella. La ética es  fruto de la formación del hogar, pero también hacen falta normas que garanticen que se trabaje éticamente, pero que no atenten contra la posibilidad de emitir informaciones.
 
¿Cabe una ley de Comunicación? ¿Es necesaria?
En el país se necesita una nueva Ley de Comunicación, que garantice la libertad de expresión y el   libre pensamiento. En  este sistema se siente  el  sello de los dueños de las  grandes empresas. Pero también en  esta etapa hemos  visto que el Gobierno   ejerce un control sobre los  medios que debieran ser utilizados por  los ecuatorianos.
La UNE cuenta con espacios contratados en las radios y en los canales de televisión. ¿Por qué y para qué?
Le damos gran importancia a la política comunicacional, tenemos 53 programas radiales en provincias y uno nacional, los sábados, de 07:00 a 08:00, por Sonorama. Y tres de televisión en Guayas, Pichincha y uno nacional en Canal Uno. No solo llaman quienes coinciden con nosotros. Durante el paro, los enemigos gratuitos del magisterio se comunicaban y decían: “No estamos de acuerdo con la medida, vayan a evaluarse, mediocres”. Tomamos lo positivo de las críticas y las observaciones. 

¿No tienen suficiente cobertura en los medios?
Realmente en el país, cuando los sectores sociales y populares hemos sido atacados, no nos han dado el mismo espacio. El 27 de mayo, en la época de la evaluación a los maestros, en los  medios llamados públicos -  que son en realidad  gubernamentales- se transmitieron dos horas de la concentración que realizó  en Guayaquil el presidente Rafael Correa contra nosotros.    

¿Y el gremio pudo dar su punto de vista?
No, luego  no tuvimos la oportunidad de ejercer el derecho a entregar nuestra verdad en el mismo espacio y tiempo.  Por eso,  esta nueva Ley de Comunicación nos brinda un espacio, para democratizar a  los medios de comunicación, tanto privados como públicos. 
El   sindicato  ha paralizado las clases, ¿cómo han tratado el tema los medios de comunicación?

En el último paro (entre septiembre y octubre pasados), los medios privados nos entrevistaron sobre las razones de la medida. Hubo una actitud amplia y democrática para generar la información desde los actores de la acción. Eso es importante. 
Pero  han criticado que se hable de las malas notas que han sacado en las pruebas para acceder al magisterio y en  las evaluaciones...
Creo que no se deben tener las cosas escondidas, de las críticas e incluso de  la confusión creada tomamos lo positivo. La gente conoció lo que pasaba, pudieron pensar que era una pelea entre la Presidenta de la UNE y el Ministro de Educación, y no fue así.
En el paro de la UNE y de los indígenas, tras la muerte del profesor  Wizuma, se acusó a la radio La Voz de  Arutam de incitar a la violencia. ¿Hubo mal manejo de la información en la radio?  

Condenamos la actitud del Gobierno al  intentar cerrar radio Arutam y el cierre temporal de Teleamazonas. Arutam hizo que sus comunidades conozcan lo que ocurría. Mientras, los sábados hay un monólogo de Rafael Correa, se da  el lujo de decir que tiene la verdad comprada desde su óptica. Si todos tuviéramos ese espacio sería diferente.
¿Ustedes no tienen el espacio para expresarse?
Los sectores sociales y populares tenemos derecho a que el Estado nos garantice esos medios y hoy no es así. Por los espacios en medios privados invertimos unos USD 14 000 al mes,  el 50% del presupuesto al año. Aparte, tenemos el periódico El Educador, que publicamos bimestralmente. Son  50 000 ejemplares.
¿Por la inversión se evidencia que mantener informados a sus socios es clave?

Somos 114 000 maestros afiliados y creemos que uno desinformado es una bomba de tiempo. La semana pasada, en media hora en el programa de TV recibimos 600 mensajes de texto al celular, denuncias. Sin embargo, el mejor instrumento es el contacto directo en las escuelas.  

indice

“Los estudiantes seguirán levantados como volcanes en erupción”

Entrevista a Marcelo Rivera
Presidente Nacional de la FEUE / Tomado del semanario Enmarcha 1482

Son las nueve de la mañana y pasamos por las cuatro puertas de ingreso a los calabozos del Centro de Detención Provisional (CDP); somos recibidos por una alta “seguridad policial” quienes escudriñan hasta el más mínimo detalle para que no ingresen ningún artefacto prohibido. A la vista del ojo y del olfato se detecta las malas condiciones de vida que tienen las personas encarceladas, se denota la inseguridad y la angustia de quienes han sido arrebatados su libertad.

A pesar de las advertencias de no poder entrevistar a los presos, ingresamos al calabozo del CDP y vemos desde lo lejos la presencia firme y alegre de Marcelo Rivera Presidente Nacional de la FEUE, quien hace cuatro meses fue encarcelado por un gobierno que pretende criminalizar a los luchadores populares.
Su recibimiento y su primera sonrisa nos da la confianza de tener al frente a un revolucionario a carta cabal, que se encuentra enfrentando los retos y mantiene la firmeza y el espíritu de liderazgo que se forjó en sus años como militante de la JRE, llegó a ser -por dos ocasiones- Presidente Nacional de esta organización, se lo recuerda dirigiendo a la FESE, como representante al Consejo Universitario, como destacado estudiante y dirigente universitario. Después de conversar sobre la situación que viven los presos, decidimos iniciar la entrevista.

¿Qué objetivos tiene el gobierno para mantener preso a Macelo Rivera?
El gobierno de Rafael Correa pretende acallar la voz y la lucha de los sectores sociales y populares del país, evitar que se denuncie el “giro a la derecha” que se está produciendo en el régimen. Se pretende consumar la eliminación de los principios universitarios como la autonomía, el cogobierno, el libre ingreso y la gratuidad a través de la Ley de Educación Superior.
La cárcel al Presidente Nacional de la FEUE se le pretende convertir en un símbolo para amedrentar a los trabajadores, la juventud y los pueblos del Ecuador. Se pretende dejar un precedente para perseguir a los luchadores populares en un escenario en el que los sectores sociales buscan unirse para reclamar al gobierno consecuencia con el proyecto de cambio.

¿Por qué eres considerado como un preso político?
Por que levantamos con valentía una lucha reivindicativa y política que es parte del combate por la construcción de una patria nueva y el socialismo. Es evidente que se trata de una persecución política en la que el régimen utiliza todos los instrumentos e instituciones jurídicas para satanizar los combates de los pueblos, de tal forma que cualquier persona que reclama sus derechos es reprimido con todo el peso de la “ley” burguesa, mientras tanto que algunos funcionarios del gobierno, como por ejemplo el Ministro de Educación, el Secretario de Comunicación y la Ministra de Salud, se encuentran acusados de escándalos de corrupción, están libres y siguen haciendo de las suyas, a costilla del bienestar de los pueblos.

¿Cuáles son las implicaciones de la declaración de terroristas a los luchadores populares?
Bajo la concepción de seguridad impulsada por el imperialismo norteamericano toda persona u organización que se enfrenta al sistema y piensa distinto de la que promueve la religión del capital es calificado de terrorista y es perseguido en todo el mundo, por ejemplo tenemos a los luchadores iraquies, los palestinos, los vascos, los colombianos y también en esa larga lista nos encontramos los pueblos ecuatorianos.
Para la derecha y el imperialismo se está con ellos o contra ellos, se es bueno o malo, en otra palabras, los que luchamos en contra la dominación capitalista, los que nos rebelamos contra la explotación y soñamos con un mundo nuevo somos considerados como terroristas, somos considerados vándalos y criminales.

¿Qué diferencias existen entre ser terrorista y ser revolucionario?
Los revolucionarios luchamos por la vida, por una nueva sociedad en la que el ser humano cubra todas las necesidades materiales y culturales, rechazamos el terrorismo como método de acción.
Quienes se abocan a la utilización del terror lo único que buscan es crear el caos y el miedo, por lo que los objetivos de los revolucionarios no se encuentran en el uso del terrorismo, sino en dar confianza a nuestros pueblos para que impulsen luchas cada vez más intensas, es decir que nuestra actividad se encuentra encaminada a acumular fuerzas para la conquista del poder, para destruir el capitalismo.

¿Cuál es tu criterio sobre los sucesos que ocurrieron en anteriores semanas en la ciudad de Guayaquil?
En Guayaquil y en muchas ciudades más, la juventud universitaria continua luchando por sus derechos y el gobierno no puede detener al movimiento estudiantil por más que encarcelen a los dirigentes, expulsen de las universidades a los líderes, persigan y torturen a los universitarios. Las voces de los estudiantes seguirán levantadas como volcanes en erupción, como ríos rebeldes que destruyen el viejo sistema de educación y en cada paso construyen un nuevo sistema de enseñanza, una nueva sociedad.
Los estudiantes guayaquileños fueron víctimas de la represión policial y de la violación de la autonomía, las mismas fuerzas policiales fueron quienes provocaron dichos actos y cuando se les cayó la mentira se vieron en la necesidad de reconocer, según el comandante Juan Ruales, que pudo existir una equivocación del estudiante injustamente detenido. Inclusive hay pruebas irrefutables de que el joven que está encarcelado no tienen nada que ver con los hechos suscitados.

A pesar de la campaña contra tí, te mantienes enfrentando los retos ¿cómo conservar en estas condiciones la firmeza revolucionaria?

El enemigo de clase para mantener su dominación persigue, asesina, encarcela y desaparece a los luchadores populares, eso se debe a que nos encontramos en una guerra que enfrenta a los trabajadores, la juventud y los pueblos en contra de la burguesía y el imperialismo.
Los revolucionarios debemos estar concientes de esto, debemos mantener la firmeza y el temple comunista para enfrentar retos cada vez más grandes, porque más temprano que tarde la verdad tomará el poder y conquistara el socialismo.
Los revolucionarios enfrentamos al poder totalitario del capital, por eso nuestra lucha implica dar nuestras energías, nuestras mejores cualidades, nuestros esfuerzos para hacer realidad los sueños.

¿Cómo impulsar la práctica revolucionaria en la cárcel?
Muchos compañeros han entregado su vida en la larga lucha de la liberación, como ejemplo tenemos a Milton Reyes, Rosita Paredes, Fredy Arias, Jaime Hurtado y un sin número de héroes de los pueblos.
En nuestro caso serán unos pocos meses o años, pero ese sacrifico es muy poco para lo que implica el combate por un ideal tan grande como lo significa la revolución y el socialismo.
En la cárcel quienes conocen los motivos de mi detención nos guardan un alto respeto y por lo tanto es deber de los revolucionarios ser ejemplo vivo de los ideales por los cuales luchamos y en estas difíciles condiciones impulsar una labor política e ideológica con los compañeros de prisión, para que su comprensión de que las injusticias serán eliminadas con el advenimiento de una nueva sociedad, en la que no será necesario la existencia de las cárceles (en el comunismo), porque pasaremos del régimen de la necesidad al de la libertad.

¿Cómo se ha manifestado la solidaridad?
Una vez más se ratifica que la organización es firme y altamente solidaria con sus militantes, que no le quepa la menor duda a nadie confiar en el colectivo, en su organización y ser fiel a sus principios, características de todos los revolucionarios. Hoy más que nunca la solidaridad de los distintos sectores se ha manifestado, no solamente representada en la visita, sino sobre todo en la lucha por exigir la libertad y en hacer respetar los derechos de los pueblos. Los sectores sociales han impulsado sus combates por defender sus reivindicaciones, pero también exigiendo la libertad de Marcelo Rivera.

indice

"Somos una fuerza que crece, por eso Correa pierde la cabeza

Entrevista a Geovanni Atarihuana

SubDirector Nacional MPD

“La derechización del gobierno se está profundizando. Es significativo que en la entrevista con Hillary Clinton, el Presidente Correa proclame su admiración por los Estados Unidos y proclame que su izquierda no es “ni anticapitalista, ni antiimperialista”. A confesión de parte relevo de prueba...” ¿Cómo interpretar la visita de Hillary Clinton a Rafael Correa? Marca un retroceso en la política internacional del gobierno, evidencia un alejamiento de las tesis de la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

El reclamo fi me sobre la instalación de bases norteamericanas en Colombia se reemplaza por el diplomático pedido de explicaciones y el silencio sospechoso. Atrás quedaron las denuncias de la intervención yanqui en las Fuerzas Armadas, para luego ratificar los convenios y aumentar la “ayuda norteamericana”, legalizando la injerencia de la CIA y la DEA en el país. En el caso del bombardeo de Angostura el gobierno nada ha dicho sobre la probada intervención de los yanquis desde la base de Manta y ahora incluso felicita a Juan Manuel Santos, como presidente electo de Colombia. Si Correa pretende olvidar los ataques contra nuestra soberanía, los ecuatorianos no lo ha- remos.

 ¿Cómo se expresa estos cambios del gobierno en la política interna del país?
Van de la mano, la derechización del gobierno se está profundizando. Es significativo que en la entrevista con Hillary Clinton, el Presidente Correa proclame su admiración por los Estados Unidos y proclame que su izquierda no es “ni anticapitalista, ni antiimperialista”. A confesión de parte relevo de prueba. Quien no lucha contra la injusticia del capitalismo y la dominación del imperialismo, no puede proclamarse ni de izquierda, ni revolucionario y menos socialista. Se van cayendo las caretas. En esa misma dirección en junio el gobierno pagó puntualmente 30 millones de dólares de intereses de los bonos global 2015, los mismos que fueron declarados ilegítimos por el informe de la Deuda. Correa en el 2010 pagará en total 900 millones de deuda externa. El discurso de no pagar deuda externa ilegitima quedó para el olvido. Ahora anuncian “la optimización de los subsidios del gas y los combustibles”, medidas de ajuste contra la economía popular que siempre consta- ron en las cartas de intención firmadas con el FMI.

¿Hay alternativas para financiar el presupuesto sin subir el gas y la gasolina?
Por supuesto que existen, si hubiera la voluntad política de privilegiar los intereses populares por sobre los intereses de las transnacionales y las oligarquías. Cobrando impuestos a los grandes evasores cada año podríamos recuperar 2000 millones de dólares; si se aplicara la constitución para terminar el saqueo de nuestro petróleo por las empresas extranjeras recuperaríamos miles de millones de dólares; por el no pago de la deuda externa ahorraríamos al país 900 millones anua- les. Son algunas de las fuentes con las que se podría financiar educación, salud, empleo para los ecuatorianos.

 El Presidente Correa, de forma reiterada, ataca al MPD y a sus asambleístas. ¿Por qué?
La razón es evidente, nuestra posición de izquierda revolucionaria, nuestro accionar político consecuente en defensa de los intereses populares, reclamando que se cumplan los principios de la Constitución de Montecristi ponen en evidencia la derechización del gobierno y su abandono del proyecto de cambio. Frente a las actitudes vacilantes, a las leyes y medidas inconsecuentes y muchas veces antipopulares del gobierno, levantamos con fi rmeza nuestro desacuerdo y presentamos alternativas. Mientras el gobierno quiere someter, dividir y hasta desaparecer a las organizaciones populares como la UNE, la FEUE, la CONAIE, nosotros nos sumamos a su lucha. Correa no soporta que Jorge Escala, en el juicio a Vallejo, de- mostró la demagogia y la corrupción en el sistema educativo, que Ramiro Terán denunciara el pacto de Correa y Nebot para defender el negocio de INTERAGUA, tampoco le agrada que Francisco Ulloa des- enmascare las intenciones del gobierno de someter a las Universidades o que Linder Altafuya reclame el pago de la deuda del Estado con el IESS. Como no tiene respuestas se altera, grita, hace berrinches. Para el proyecto reformista de Correa la izquierda revolucionaria es una piedra en el zapato, busca descalificarnos, presentarnos como “infantiles, violentistas, garroteros, terroristas, sin propuestas” en el afán de aislarnos. Sin embargo nuestra política se abre paso en los sectores que luchan, que quieren el cambio, tenemos ya 150 mil nuevos afiliados al MPD, somos una fuerza que crece, por eso Correa pierde la cabeza, insulta y amenaza. Las contradicciones que tenemos con Correa son de principios y él lo sabe. Nosotros queremos que termine la dependencia y el reniega del antiimperialismo, el MPD lucha por la Patria Nueva y el Socialismo y él se proclama no anticapitalista y admirador de Estados Unidos. El MPD, como siempre, seguirá combatiendo junto a los trabajadores y los pueblos.

indice

“Partiendo del principio de que sin verdad no hay justicia, si lo del informe es una verdad a medias, entonces no habrá justicia”

Entrevista a Luis Villacis Director Nacional MPD
Tomado del Periodico Opción

Luis Villacís, director Nacional del Movimiento Popular Democrático (MPD), considera que el informe de la Comisión de la Verdad es un documento importante, porque desenmascara al Estado capitalista represor y violador de los derechos humanos en el mundo, y en el Ecuador en particular. Estado que no respeta el derecho a la vida, pese a que consta en la Constitución. El Estado capitalista impone su política económica, social, cultural por la fuerza, y para ello utiliza a la Policía, a los militares y, a través de ellos, aplica la represión.

“Como MPD -señala el dirigente- se apoyó la conformación de la Comisión de la Verdad, así como la creación de la ley para otorgarles inmunidad a todos sus miembros, y, de acuerdo al articulado de esa ley, también debían realizar la investigación a la violación de los derechos humanos en todos los períodos,  inclusive el crimen cometido contra los compañeros Jaime Hurtado Gonzales, Pablo Tapia y Wellington Borja; sin embargo, esto no consta en el informe.

Para Luis Villacís, “al no retomar o investigar los casos públicos, y muchos otros, el gobierno y la Comisión evidencian que no han hecho un trabajo multilateral, ni han logrado desenmascarar casos que fueron cometidos en  el gobierno de Jamil Mahuad, donde realmente se dieron hechos vergonzosos para la dignidad humana. También se evidencia la injerencia del gobierno en la Comisión de la Verdad, pues es quien la financió; porque si no se tratan casos como el de Dayuma, el caso Hurtado, el de Saúl Cañar y de otros que no se señalan, ello obedece a que el gobierno está comprometido con la política norteamericana, que es de donde viene toda esta llamada doctrina de la seguridad nacional y el control a las organizaciones o individuos que se oponen al proyecto norteamericano. Queda claro que hasta en este tipo de expresiones somos un país dependiente”.

Señala también que “si era condición para la comisión la presentación de la denuncia, siendo éste un caso emblemático, de carácter público, diríamos que también se hizo la denuncia a través de la propia ley, y ellos tenían la obligación de cumplir con ella, porque si no tampoco tenían inmunidad, porque la inmunidad era una norma condicionante, en tanto y en cuanto se investiguen todos los hechos violatorios a los derechos humanos, y al derecho de la vida, de manera principal y en particular el crimen cometido sobre el compañero Jaime Hurtado Gonzáles”.

Para el dirigente emepedista, “el gobierno de Rafael Correa es demagógico. Este informe no es tomado como un instrumento para rectificar, sino para desviar la atención del pueblo; entonces ¿de qué reparación moral e histórica de las víctimas se habla?, ¿qué verdad va a permitir que se implante una auténtica justicia en el Ecuador y que no vuelvan a instalarse grupos represivos, si en el caso del profesor Bosco Wisuma, que fue asesinado, se pretende indicar que fue el propio pueblo shuar quien cometió el crimen, lo mismo que se señaló en la época de Mahuad, donde se dijo que fueron los propios sectores vinculados a la izquierda los  que estarían involucrados a ese asesinato?”

Añade Villacís: “se habla de defender los derechos humanos, y por otro lado se inicia una campaña agresiva de racismo, de xenofobia, lo que es violatorio a los derechos humanos, lo que caería en el delito de odio hacia el movimiento indígena por parte del Presidente de la República. En este gobierno, algunas de las dependencias de la Policía así como de las Fuerzas Armadas están dirigidas por miembros que, según el informe de la Comisión de la Verdad, están implicados en la violación a los derechos humanos y a la vida en otros regímenes; también consta que en este período (Enero- 2007 a Dic. 2008) existen 9 casos, 17 víctimas, 6 ejecuciones extrajudiciales, 4 atentados a la vida, 7 torturas, 4 violaciones sexuales y 3 detenciones arbitrarias; sin contar con los casos mencionados de políticos y poblaciones violentados en 1999, y Dayuma en el 2009, y los casos de abuso de poder con dirigentes populares e indígenas en lo que va del 2010, corroborando la tesis de los dirigentes de izquierda de que la impunidad, la injusticia y el doble discurso continúan con la Revolución Ciudadana”.

indice

“Que se consulte al pueblo si quiere o no una ley privatizadora”

Entrevista a Natasha Rojas Presidenta Nacional de la CUBEPD
Presidenta Nacional de la CUBE

En la Asamblea Nacional se encuentra en debate el proyecto de Código de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización COOTAD, cuya aprobación provocará sustanciales transformaciones en la organización territorial del país y en las atribuciones de los gobiernos seccionales. El Informativo LA ESQUINA de la Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador, entrevistó a Natasha Rojas para conocer el contenido y las implicaciones de este código

“¿Qué es el COOTAD?
El Código de Organización Territorial, Autonomía y Descentralizació n contiene 625 artículos, siete disposiciones generales, 33 disposiciones transitorias; con su aprobación se derogarían 20 leyes y varias disposiciones y se convertiría en una LEY SUPREMA en el ámbito territorial.
El COOTAD establece una nueva estructura territorial al crear regiones que tendrán un gobernador regional y consejeros elegidos por votación universal y secreta. Con ello, el Ecuador territorialmente se dividirá en 7 regiones, 24 provincias, 221 cantones y 798 parroquias rurales. Art. 10.

Del análisis del COOTAD ¿Cuáles cree que son sus objetivos fundamentales?
Podríamos resumirlos en cuatro:
1.      Establecer una nueva estructura territorial y administrativa en el país.
2.      Privatizar los servicios públicos.
3.      Municipalizar la educación y salud.
4.      Crear  nuevos impuestos.

¿Por qué dice que tiene un propósito privatizador?
Porque entrega a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (regionales, provinciales, municipales y metropolitanos) la atribución de “resolver la delegación de la gestión de servicios públicos a la economía social y solidaria, y a la iniciativa privada…”. Lo que significa que podrán entregar la administració n de los servicios públicos a la empresa privada, continuando con el modelo de gestión privatizador de Guayaquil que privatizó el agua potable, alcantarillado, recolección de la basura. Eso contempla los arts. 34, 47, 57, 87.

Y en cuanto a los impuestos ¿Qué contempla este código?
Según él, los Gobiernos Autónomos Descentralizados (regionales, provinciales, municipales y metropolitanos) podrán continuar cobrando impuestos, tasas, y contribuciones especiales de mejora y tendría la potestad de cobrar un nuevo tributo: las sobretasas. Es decir, de acuerdo al art. 173, se crea un nuevo impuesto que tendrá que ser pagado por todos los ecuatorianos.

¿Qué otras atribuciones tendrían los gobiernos seccionales?
Estos, al igual que los municipios y consejos provinciales, podrán cobrar impuestos, tasas, sobretasas y contribuciones especiales de mejora. Pero también podrán fijar un pago adicional a los impuestos, a los consumos especiales y al precio de los combustibles. Lo que significa que el precio del gas, gasolina, diesel podrá ser elevado por el presidente de la república y por los siete gobiernos regionales, por ejemplo la gasolina tendrá un valor en Quito y otro en Guayaquil. Eso lo establecen los artículos 173 y 180.

¿Qué ocurrirá con el mantenimiento vial?
Los Consejos Provinciales tendrán la potestad de crear un fondo especial para mejoramiento vial sobre la base del  cobro de un nuevo impuesto, llámese tasa o sobretasa de la matriculación vehicular.

¿Estos puntos de vista han sido presentados por la CUBE ante la Asamblea Nacional?
Por supuesto. Hemos participado en varios foros organizados por la Asamblea; realizamos una movilización a la Asamblea Nacional en la que expusimos nuestras propuestas a Virgilio Hernández, presidente de la Comisión de Gobiernos Seccionales; a Jorge Escala, Lnder Altafuya, Ramiro Terán y Francisco Ulloa asambleístas por el MPD.

¿Y qué acogida han tenido?
Algunas opiniones han sido tomadas, por ejemplo, en el último informe ya no consta el cobro de tasas por educación; en lo que se refiere a participación ciudadana varias propuestas también ha sido escuchadas. Sin embargo, en lo que significa dejar sin efecto las privatizaciones o cobro de más impuestos no han sido recogidas por la comisión, bajo el argumento que el pueblo debe pagar por lo que recibe.
Sí destacamos que los asambleístas del MPD han recogido nuestras propuestas y han hecho todos los esfuerzos posibles para que se contemplen en el Código.

En estas condiciones ¿Qué propone la CUBE?
Que se convoque A UNA COSULTA POPULAR. Que sea el pueblo ecuatoriano quien defina si está o no de acuerdo con que se privaticen los servicios públicos, se cobren nuevos impuesto, se eleve el precio de los combustibles, etc.

indice

Denuncian a Correa por violación de Derechos Humanos

Entrevista de Luis Villacis, Director del MPD en Ginebra-Suiza

Ante el Alto Comisionado de Derechos Humanos El abogado Luis Villacís Maldonado, excandidato presidencial y actual Director Nacional del Movimiento Popular Democrático - MPD se encuentra en Ginebra para denunciar al gobierno ecuatoriano antes el Alto Comisionado de Derechos Humanos.  Depapaya.org tuvo la ocasión de entrevistarlo un domingo lluvioso a escasos metros del Palacio Wilson.

El Dr. Villacís, quien ayudó al actual gobierno en las elecciones anteriores, es uno de los críticos más acérrimos y quien denuncia las políticas anticonstitucionales del actual gobierno y la realidad sobre el presunto golpe de estado del 30 de Septiembre.

indice

Consulta Popular

Entrevista de Geovanni Atarihuana Subdirector del MPD

¿Cuáles son los objetivos del gobierno con esta consulta? Rafael Correa intenta  recuperar legitimidad a través de las urnas. La jugada es manipular el sentimiento de inseguridad de la población y el desprestigio bien ganado del sistema de Justicia para  conseguir el apoyo electoral  y así afirmar su proyecto político, identificado cada día más con la derecha del siglo XXI.  Estamos entonces ante una consulta mañosa y evidentemente inconstitucional, más allá del aval doloso que le dio la Corte Cervecera.

Lo que se pone en juego en la consulta es la consolidación o no de un proyecto profundamente antidemocrático y autoritario, que incluye el control absoluto de la justicia, la restricción de derechos como la presunción de inocencia y la libertad de expresión.

¿Qué se propone el presidente Correa  al querer “meter las manos en la justicia”?
Para todos queda claro que el gobierno quiere un Consejo de la Judicatura, compuesto en su totalidad por serviles, que le garanticen por 18 meses “reestructurar la justicia”, es decir nombrar a dedo a la mayoría de jueces. Jueces que dependiendo así de Correa, le garanticen impunidad para los actos de corrupción  del gobierno y le permitan profundizar la criminalización de la lucha social enjuiciando y encarcelando dirigentes populares bajo la acusación de terroristas.
Los hechos hablan por sí mismo, ahora sin ese control absoluto mantiene encarcelado a Marcelo Rivera,  enjuiciados a Pepe Acacho, Mery Zamora, Delfin Tenesaca y cerca de 300 dirigentes sociales.
El juicio que el Presidente ha iniciado contra los periodistas Calderon  y Zurita, autores del libro “el Gran Hermano”  revelan las verdaderas intenciones de Correa: utilizar la justicia para acallar las voces que revelan la corrupción, en este caso los 700 millones de contratos de su hermano Fabricio.

¿Cuál debe ser la actitud de la izquierda  en estos momentos?
Correa traicionó el proceso de cambio,  gobierna para las transnacionales petroleras y mineras, favorece a los grupos monopólicos del país, intenta destruir las organizaciones populares y persigue a sus líderes. Aunque sigue utilizando frases de izquierda y le canta al CHE, objetivamente empuja una política derechista, con varios elementos de retorno al neoliberalismo como el agresivo endeudamiento externo y el pago puntual de la deuda ilegitima. Tenemos un gobierno que abandono definitivamente el proyecto de cambio y que por eso le estorba cada día más la Constitución aprobada por el pueblo.
En estas circunstancias la izquierda revolucionaria tiene que ser coherente y tomar partido por los intereses de las mayorías y enfrentar en todos los terrenos un proyecto como el de Correa que hoy apuntala el sistema capitalista y renegocia la dependencia. Junto a los trabajadores y los pueblos defenderemos con la movilización los derechos y aspiraciones populares consagradas en la Constitución de Montecristi, vamos a persistir en la lucha revolucionaria  para transformar el Ecuador y en ese camino debemos derrotar a Correa en la Consulta del 7 de mayo.

Pero ¿Es posible derrotar en la consulta a Rafael Correa?
Claro que sí. Correa se jacta de haber ganado seis elecciones seguidas, pero es necesario recordar que en todas ellas  recibió el respaldo activo de la izquierda. Esta vez no será así. Al principio el gobierno creía que se iba a pasear en la Consulta, ahora está asustado. Sabe que el gobierno sufre un severo desgaste,  los casos de corrupción se hacen evidentes por doquier, la crisis hospitalaria muestran la ineptitud del gobierno en la Salud. Crece el descontento y cada día son más los sectores sociales afectados por la política del régimen que pasan a la acción.

Un factor muy importante es que las más importantes organizaciones políticas y sociales del campo popular tienen claro el carácter del gobierno y están resueltas a enfrentarlo. De hecho  el accionar unitario de Pachacutik y el MPD, la CONAIE, la UNE , las centrales sindicales y otras organizaciones estudiantiles, barriales y de pequeñocomerciantes se proyecta en la campaña por el NO. En el debate directo con la población es posible vencer el discurso manipulador y clientelar de Correa, en las 24 provincias crece la decisión de las mayorías de decirle ESTA VEZ NO, NO a la traición No ala Corrupción.

indice

Consulta Popular Victoria en Zamora Chinchipe

Entrevista con el Viceprefecto de Zamora Chinchipe, Lic. Alonzo Cueva Rojas

¿Cuál es la lectura que tiene usted sobre los resultados de la consulta popular en Zamora Chinchipe? Al igual que en las 11 provincias que en las que la corriente de cambio a vencido, la aplastante victoria del pueblo de  Zamora Chinchipe sobre la prepotencia, la corrupción, el autoritarismo, la demagogia y la traición que caracterizan al régimen entreguista y vende patria de Rafael Correa en esta consulta “popular”, tiene una explicación por demás lógica; del trabajo desplegado por las fuerzas progresistas, democráticas y la izquierda revolucionaria en todos los cantones de la provincia se avizoraba una respuesta contundente y digna como en efecto se dio en contra de la pretensión del gobierno de tomar para sí y su proyecto neo-capitalista el control absoluto de los poderes del estado.

¿Qué es lo que consideró el electorado en su provincia para decidir su voto en contra de la propuesta gubernamental?
Zamora Chinchipe entendió meridianamente el trasfondo de la consulta y se pronunció por la democracia, por la vigencia de un estado de derechos y justicia; en favor de las libertades individuales y colectivas que no son dádiva de nadie, y mucho menos de un gobierno oligárquico, mentiroso y corrupto como el del charlatán de Carondelet y su círculo rosa; sino todo lo contrario, son el resultado de una larga y difícil lucha que milenariamente hemos librado los Pueblos del Ecuador y que hoy tienen plena vigencia frente a un gobierno demagogo y traidor que ilusamente pretende infundir miedo en quienes con convicción tenemos el coraje de desenmascararlo en cada acto que genera en su abierto y descarado proceso de derechización.

¿Este resultado cambia las perspectivas que tiene Zamora Chinchipe frente a la política minera del gobierno?
Por supuesto, este triunfo nos compromete a seguir firmes en la lucha popular por la defensa de nuestros recursos y de la vida misma, Zamora Chinchipe se ha ratificado en su decisión irreversible de defender sus derechos que son también los derechos del Ecuador. En nuestro subsuelo están las mayores reservas probadas de minerales metálicos del país y una de las más grandes reservas del mundo que, cuando candidato, el charlatán de Carondelet para recibir el apoyo popular dijo que recuperaría para el estado, y hoy como Presidente se ha convertido en el más conspicuo defensor de los intereses transnacionales a quienes en campaña dijo que exigiría su salida del país. Esto contrasta con la actitud miserable que ha tenido frente a miles de familias que por años han encontrado en la actividad minera artesanal su único medio de subsistencia, trabajo que hoy es criminalizado, pues los mineros son tildados por el régimen como ilegales y son perseguidos, enjuiciados y sentenciados a prisión como es el caso de los mineros de San Luís que fueron tratados como criminales por el único delito de reclamar su derecho a trabajar.

¿Cuál es la tarea en adelante para ustedes?
El Movimiento Popular Democrático, su dirigencia y su militancia asumimos con la altura y la convicción que nos caracteriza la tarea revolucionaria de organizar a lo largo y ancho de la provincia y del país la defensa de nuestra Constitución y con los sectores populares, que hemos caminado juntos históricamente, hoy nos ratificamos en el compromiso de construir con nuestro pueblo el gobierno de los trabajadores y pueblos del Ecuador y con él la Patria Nueva y el Socialismo.

indice

Pastaza le dijo NO a Correa

Entrevista con Julio Pavón Director Provincial del MPD de Pastaza

Cuáles fueron los resultados electorales en Pastaza y que lectura tiene el MPD? En este proceso electoral nuestro Partido y las fuerzas que conformamos la Coordinadora Plurinacional Esta vez NO, obtuvimos un triunfo contundente del NO en la Provincia de Pastaza, el NO obtuvo el 55.26% de respaldo electoral y el Si alcanzo el 34.43%, si a eso sumamos el rechazo de los nulos y blancos, estamos hablando de un 65.57%, del electorado que no estuvo de acuerdo con la consulta popular de Correa.

Estos resultados nos demuestran que logramos en primer lugar desenmascarar el carácter del Gobierno. Los pueblos entendieron que es un gobierno de derecha y que el decirse “revolucionario  socialista y cantar las canciones del Che” no es mas que pura demagogia, se entendió que es un gobierno que favorece a los  banqueros, a las grandes transnacionales petroleras, mineras, ocultando la corrupción que campea en las altas esferas del Gobierno; el voto por el NO  también rechaza la  criminalización de la protesta popular y judicializando a los luchadores populares como terroristas, por el hecho de defender derechos contemplados en la Constitución de Montecristi.

Como se explica que en Pastaza se derrote en forma indiscutible al Gobierno?
Como nunca antes visto en procesos electorales, la Gobernación a la cabeza conjuntamente con las Direcciones Gubernamentales, tenientes políticos, Prefectura, Alcaldías y  juntas parroquiales trabajaron mancomunadamente con todos los medios públicos, vehículos, empleados públicos y recursos económicos promocionando el Sí.

Ante esta estructura política gubernamental, cumplimos a cabalidad la directriz nacional de generar la más amplia Unidad de las fuerzas de izquierda  y aglutinarlas en base al MPD y Pachakutik, así sumamos fuerzas de la CONFENIAE y el FRENTE POPULAR  y demás organizaciones sociales y populares, impulsamos acuerdos que se resumen en: socializar las razones del NO en nuestras organizaciones y bases de nuestras propias estructuras, fortalecer nuestros nexos en los sectores sociales donde tenemos presencia política, desarrollar tareas puntuales de impacto político y finalmente dividirnos los recintos electorales para el control electoral, que debido a la geografía extensa de Pastaza se hacía necesario.

Este solo hecho de la Unidad de las fuerzas de izquierda y populares impacto en el imaginario de los pueblos de Pastaza, desde un inicio demostramos fuerza y organización y una predisposición a derrotar a Correa y su propuesta; propiciamos el debate,  quitándole la careta de revolucionario a Correa, mostramos la prepotencia y el autoritarismo con el que se maneja el gobierno, demostrando los actos de corrupción y señalando que la inseguridad no se combate con consultas, si no con trabajo, salarios dignos y educación

Como y que medios utilizaron para desarrollar la propaganda electoral?
Bueno cumplimos las tareas principales planteadas en este proceso electoral, como: la vocería permanente en los medios de comunicación, aprovechando todos los espacios en los noticieros radiales, televisivos y la prensa escrita, aterrizamos la política nacional a lo que ha venido sucediendo en nuestra provincia, el volanteo en los sectores de mercados, comercios populares, de casa en casa, en las calles, los afiches colocados dentro de los negocios, nos permitió tener una relación más estrecha con el pueblo; las pintas en el sector rural, todo ello contribuyó a visibilizar nuestra campaña, convirtiéndonos en protagonistas en la derrota del Gobierno.

Ustedes Consideraron que estos resultados obtenido se podían dar, con la magnitud de la campaña millonaria del Gobierno?
Esto se pudo evidenciar en la última visita de campaña electoral de Correa por el Si, donde estuvo huérfano de las masas que antes lo recibían como el Líder Popular, se vieron obligados a llevar a la fuerza sopena de sanciones a los estudiantes y llenaron a duras penas el coliseo de deportes con empleados y población indígena traída con ofrecimientos de comida.

Todo esto preveía la derrota aquí en Pastaza, que por más regalos, ofrecimientos, obras inauguradas e inconclusas, Correa no tenía credibilidad.  La gente sentía la crisis que ha sido descargada en los pequeños  y medianos comerciantes, la ampliación de la base impositiva del SRI ha afectado la economía popular, el alto costo de la vida fue otro elemento que ha generado una reacción contraria a Correa, los decretos anti obreros,  las leyes de carácter represivo en el caso de los transportistas, también ha contribuido a nuestra organización a ampliar nuestra base social y la derrota del Gobierno en esta elección se veía venir en Pastaza.

El triunfo del  NO consolida la presencia política del MPD en Pastaza?
Consideramos que este triunfo es del pueblo de Pastaza, de los trabajadores, campesinos, maestros, estudiantes, comerciantes, sector del taxismo, del movimiento indígena que se identificó con la propuesta del NO Popular y democrático, si bien actuaron otras fuerzas de derecha como la lista 3, pero no hicieron una presencia más participativa como en otras ocasiones.  El Pueblo ha reconocido que nuestro Partido jugó un papel preponderante en esta derrota del Gobierno, le dijo NO a la prepotencia, NO al autoritarismo, NO a la corrupción, esto lógicamente consolida la presencia política de nuestro partido en Pastaza.

indice

Movimiento Popular Democratico