Para nosotros es muy importante lo que está ocurriendo en el país, porque confirma planteamientos y propuestas políticas que las hemos sostenido desde el surgimiento mismo de nuestro partido y porque está provocando una incorporación cada vez mayor de nuestro pueblo al quehacer político, factor indispensable para los cambios sociales, pues, éstos no vendrán desde “arriba”, sino como resultado del esfuerzo directo de los pueblos.
¿Por qué se establecen tres características en la tendencia: democrática, progresista y de izquierda?
La tendencia tiene componentes sociales y políticos. En lo social reconocemos la presencia, en lo fundamental, de sectores de trabajadores, campesinos, pequeños comerciantes, juveniles, poblacionales, desempleados descontentos con lo que significaron las tres décadas de neoliberalismo en el país. En lo político, la tendencia encierra concepciones y puntos de vista que van desde aquellos que esperan mejorar las condiciones de vida y alcanzar derechos sociales y políticos, pero respetando la institucionalidad, o dicho de otra forma, en el marco del mismo capitalismo. Pero también actuamos organizaciones como el MPD, que somos de izquierda revolucionaria y que firmemente pensamos que se debe dejar atrás el capitalismo y conquistar el socialismo como única forma para poner fin a la explotación, al atraso, a la dependencia extranjera. Todos esos sectores buscamos el cambio, pero nosotros pugnamos por un cambio revolucionario y no por un proceso de tibias reformas.
¿Significa eso que ahora se privilegia una confrontación con ese reformismo?
En el Ecuador sigue vigente la contradicción entre el pueblo y la oligarquía, entre la izquierda y la derecha como elemento fundamental. Los enemigos del cambio, del progreso, de la emancipación social son la oligarquía y el imperialismo, y contra esos sectores descargamos toda nuestra energía. Pero por supuesto, si el reformismo actúa como factor de freno o pone un techo a la lucha por un auténtico cambio social, debemos enfrentarlo al interior del movimiento popular para que éste conozca y se identifique con los planteamientos revolucionarios y, de esa manera, garantizar que el Ecuador vaya por el camino de la Patria Nueva y el Socialismo.
indice
Desafío de la izquierda:
Radicalizar el cambio en la perspectiva del socialismo
|
¿Cual es el significado político del triunfo de Rafael Correa y del importante crecimiento de la votación del MPD?
Los dos hechos expresan la afirmación y calificación de la tendencia democrática, progresista y de izquierda en el Ecuador. Es la quinta elección consecutiva en la que la mayoría del electorado mantiene su adhesión al proyecto de cambio, a las tesis antineoliberales y de izquierda.
Una vez más fueron derrotados a nivel nacional la derecha oligárquica y sus diferentes opciones presidenciales: Lucio, Noboa, Roldós. También fracasó el imperialismo que no pudo manipular a los ecuatorianos con su intensa campaña anticomunista orquestada a través de los grandes medios.
|
Que el MPD haya duplicado su votación implica que al interior de la tendencia una franja significativa se identifica con la política justa de la izquierda revolucionaria y nos mira como alternativa válida.
¿Luego del triunfo electoral, ¿cómo mirar la perspectiva?
Si bien la derecha fue derrotada electoralmente a nivel nacional, no es menos cierto que logró mantener algunas posiciones claves como la alcaldía de Guayaquil. Pero sobre todo la embajada yanqui, las transnacionales, la banca y los grandes empresarios con todo su poder y por todos los medios intentarán frenar el proceso de cambio. En ese propósito actuarán desde la gran prensa, en la Asamblea, desde los municipios e incluso al interior del propio Gobierno. Los afanes conspirativos y desestabilizadores de la oligarquía están al orden del día. Los revolucionarios y los pueblos debemos tener claro quiénes son nuestros enemigos.
¿Cuáles son los retos de la izquierda?
Los desafíos son muy grandes, la crisis internacional del capitalismo y el anhelo de los sectores populares para resolver sus necesidades más urgentes obligan al gobierno a tomar definiciones. La materialización de los principios proclamados por la nueva Constitución reclama aprobar nuevas leyes muy importantes como la ley de aguas, de soberanía alimentaria, educación, de seguridad social, un nuevo código del trabajo. Implica tomar medidas concretas para recuperar efectivamente la riqueza petrolera y minera, para avanzar en la recuperación plena de nuestra soberanía, desarrollar verdaderamente el aparato productivo para romper nuestra dependencia y atender las necesidades de las mayorías. Todo ello implica romper con el pasado y afectar grandes y poderosos intereses.
Para ello es necesario radicalizar el cambio en la perspectiva del socialismo. Es necesario potenciar la participación de los sectores populares como protagonistas efectivos de la transformación social. La profundidad y el sentido de los cambios estarán en directa relación con la capacidad de movilización y organización de los trabajadores y los pueblos.
¿Continuará el apoyo crítico al Gobierno?
El apoyo a Correa responde a nuestros principios y a la realidad que hoy vive el Ecuador. En circunstancias en las cuales la tendencia democrática, progresista y de izquierda es mayoritaria y existe un Gobierno que representa esta tendencia, que en lo fundamental mantiene su esencia patriótica y progresista, lo revolucionario es afirmar la tendencia, radicalizarla y avanzar en la lucha contra la oligarquía y el imperialismo.
Nuestro apoyo al Gobierno no es incondicional. Está condicionado a que la política de Correa se mantenga en posiciones progresistas y democráticas, a que defienda los intereses nacionales y de las mayorías populares. Nuestra voz crítica y nuestra acción revolucionaria junto a las organizaciones populares para defender sus derechos, para reclamar atención a sus necesidades, para debatir con las tesis reformistas al interior de la tendencia, para desenmascarar y combatir a las posiciones derechistas al interior del Gobierno seguirán siendo una constante en nuestro accionar.
indice
Patria Nueva y Socialismo, nuestra bandera de lucha
|
La Patria Nueva es construir el país soberano que la inmensa mayoría de ecuatorianos queremos... El Socialismo es la sociedad de los trabajadores para los trabajadores, en donde la riqueza se distribuirá a favor del pueblo y no como actualmente ocurre...
Somos una organización política de izquierda revolucionaria que pone todos sus esfuerzos para conquistar la Patria Nueva y el Socialismo, propuesta que en esta campaña electoral la exhibimos de manera sencilla y procurando que la gente nos entienda. Así explicamos nuestra propuesta en esta campaña:
|
¿Qué es la Patria Nueva?
Para la izquierda revolucionaria la Patria Nueva es romper con las cadenas de la dominación imperialista, particularmente con el sometimiento del que es objeto el Ecuador por parte de los Estados Unidos; es terminar con las imposiciones de los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que han impuesto a los gobiernos de turno la aplicación de recetas y medidas neoliberales para incrementar la deuda externa, impulsar los tratados de libre comercio, privatizar las empresas públicas.
Es terminar con la injerencia de las potencias extranjeras en los ámbitos de la economía, de la cultura, de políticas que se manifiestan en programas desarrollados en las Fuerzas Armadas, la Policía, en los organismos de inteligencia y en otras instituciones del Estado.
La Patria Nueva es construir el país soberano que la inmensa mayoría de ecuatorianos queremos; esto es, construir un Ecuador en donde haya educación, salud, trabajo para todos/as; salarios dignos, recreación, en definitiva, que haya el progreso social y el desarrollo material que ponga fin al atraso y a la dependencia.
¿Qué es el Socialismo?
Es la sociedad de los trabajadores para los trabajadores, allí la riqueza se distribuirá a favor del pueblo y no como actualmente ocurre, que los sectores oligárquicos se apropian de ella.
Luchamos por el Socialismo porque con él se pondrá fin a la actual crisis del capitalismo que está presente a nivel mundial y se manifiesta también en el Ecuador.
El Socialismo se propone terminar con la explotación del hombre por el hombre y establecer relaciones de cooperación, de colaboración y ayuda mutua para la producción de los bienes materiales necesarios para la vida.
En el Socialismo la democracia es el gobierno del pueblo, en el que la participación y el protagonismo de los sectores sociales y populares en la toma de decisiones fundamentales de la sociedad están garantizados.
Con el socialismo será posible la industrialización del país y los recursos naturales se utilizarán para provecho y desarrollo de los trabajadores y el Ecuador. Solo en este sistema será posible garantizar y atender al máximo las crecientes necesidades materiales y espirituales de los trabajadores y el pueblo.
indice
“Andrés Páez cometió el delito de tráfico de influencias”
Entrevista a Luis Villacis Director Nacional del MPD/Expreso
|
Quién es. Fue presidente de la FESE, Los Ríos, en 1969, diputado Nacional Alterno (1992-1996), presidente del Frente Popular (1990-1992 2000-2002), diputado por Pichincha (2003-2007).
Al dirigente del Movimiento Popular Democrático (MPD), Luis Villacís, le molestaron las declaraciones del asambleísta de la Izquierda Democrática, Andrés Páez, sobre las presuntas irregularidades que habría en el proceso de selección de los siete vocales principales y siete suplentes del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), también llamado el Quinto Poder. |
¿Qué le refuta al asambleísta Andrés Páez?
El asambleísta afirmó que todos los certificados que tenía el señor David Rosero eran otorgados por el MPD. Esa es una mentira que es parte de la ofensiva de la derecha contra el Movimiento Popular Democrático.
¿Es mentira que David Rosero, candidato para integrar el Consejo de Participación, tiene vinculación con el MPD?
Pero eso no da lugar a que él afirme que el MPD le ha otorgado certificaciones. Como partido político no hemos tenido ninguna participación en este proceso de elección del Consejo de Participación Ciudadana; el MPD no ha patrocinado ni intervenido en la elección de David Rosero. De allí que rechazamos frontalmente las afirmaciones del asambleísta, quien sí trató de que otro aspirante al Consejo de Participación, Christian Cruz, ingrese.
¿Quiere decir que Andrés Páez tiene interés en el Consejo?
Esa es la moralidad con que actúa la derecha, partidos políticos como la Izquierda Democrática que está en extinción y que representa el señor Páez en la Asamblea Nacional. Él actúa en contra del artículo 127 de la Constitución, numeral 3, que prohíbe a los asambleístas tramitar cargos públicos. Y eso es causal de destitución de Andrés Páez. Él envió una carta al Consejo Electoral, pidiendo la recalificación de Christian Cruz. Ahí está clarísimo el delito de tráfico de influencias que él cometió. Él buscó a una persona para que vaya en representación de la organización que él representa en la Asamblea. Y como el Consejo Electoral le contesta que su pedido no procede y rechaza su reclamo (muestra documentos), entonces el proceso no vale y hay que declararlo nulo. La confirmación de que sus acusaciones no tienen fundamento es que el jueves, que fue la audiencia de descargos, no se presentó quien impugnó los certificados del señor Rosero.
¿Por qué cree usted que no se presentaron?
Porque no tenían ninguna prueba y, consecuentemente, el Consejo Electoral, legalmente, calificó al señor David Rosero.
¿Entre los 24 mejor puntuados que participan en el concurso, hay algún otro militante de su agrupación política?
Que yo conozca no. Nosotros hemos actuado al margen de este tipo de decisiones. Pero no es inconstitucional ser militante de los partidos políticos porque el artículo 11 de la Constitución, en su numeral 3, señala que ningún ciudadano puede ser marginado, por color, etnia, raza, credo o religión, condición política y religiosa: eso implica que todos tienen derecho a participar. Si el hecho de ser militante de un partido político es un delito, significa que el asambleísta Páez, que es parte de un partido político en extinción, es un delincuente contumaz. Y no estoy defendiendo el hecho de que el señor Rosero sea militante del MPD, porque le ha demostrado con documentos su capacidad.
Pero el asambleísta Andrés Páez no es el único que ha cuestionado el proceso...
El hecho de que no le dieran paso a la solicitud de recalificación de Christian Cruz que había falsificado documentos de la Organización Continental Latinoamericana de Estudiantes (Oclae) y estaba siendo patrocinado por el asambleísta Páez, es una muestra de que el Consejo Electoral ha actuado apegado a la Constitución y a la ley.
¿Hay el interés político de controlar el Consejo de Participación Ciudadana?
Por como ha actuado el señor Páez, yo creo que hay el interés político de meter su gente al Consejo.
indice
Movimiento Popular Democratico
“Andrés Páez cometió el delito de tráfico de influencias” 
XIII Seminario
Internacional 
XVI Convención Nacional 
